浪漫的学院派交友网站
心碰心测试
心碰心测试
您的邮箱：
*
*
您的呢称：
*
性 别：
男
女
输入密码：
*
确认密码：
*
*
我要投稿
您现在所在的位置：网友美文
[转载]饶毅:奥运与我何相干
作者：
sunny4715
发布时间：
2012/8/6 17:32:49
<div style="display:none">fiogf49gjkf0d</div>奥运与我何相干
作者：饶毅
如果有人要说题目这句话，我肯定是其中之一。
我不爱好体育，做学生的时候体育常常翘课（还有一门政治无法翘课，只能开小差看其他的书）；不好运动，可以坐上几天不动，逼自己运动时选最偷懒的偶尔旱冰，等到勘察北大哪里有地并请求学校解决生物发展的必需空间后，旱冰也减少到只在小区里转；还有落后愚昧的偏见，当儿子小时候立志要做奥林匹克击剑运动员的时候，我没多吭气，等他不要做的时候，我暗自松了一口气；不看体育比赛，出国前看一点电视上的足球，在美国统共看过一次美式足球（斯坦福大学对加州伯克利）、一次棒球（忘记了谁对谁，只记得一位卖冷饮的特别有趣的吆喝声）；对奥运也兴趣不大，在国外的时候都没收看，某年华人批美国播音员歧视中国，我毫不知情，回国后的两次奥运，我看了开幕式。
虽然对运动无兴趣，不过，体育运动所相关的一个问题：群体互动，却与我近年的科学研究相关。我们迄今主要研究动物的社会关系，对人的研究不多，不过需有所了解。
以国家、地区的代表队参加奥运，彰显了人类社会性的一个方面：组群性（这是我对parochialism的粗糙翻译）。人是群居动物，但分成不同组，组可能很小到两个人的小组，也可能很大到国家、肤色的“种族”。心理学多次研究观察到，多数人对待组内的人优于对待组外的人。甚至将同一群人临时随机分组，都会出现对内好、对外差，假以时日，可以愈演愈烈，在某大学做这样的实验曾出事故、尴尬收场。可见，组群性在进化上有好处，也有坏处。种族偏见和种族冲突，就是其坏处的体现。
世界锦标赛和奥运的一个希望是各国人民平等竞赛，加强理解与合作。不过，国家和地区代表队，自然也在某种程度体现组群间竞争。现实的世界，不同国家和“种族”之间的关系虽有很大和解趋势，并非毫无问题。在个人层面，是否属于组群，不完全由自己定，也与现实有关。有过一些人想做世界公民，与世界语一样，都难以实现。
奥运并不只影响运动员，也与我这种体育盲有关，虽然我们无需提倡和追赶有些组群对体育和国家过度密切的联系，比如英国足球迷们。
我国的外交低于我们的国力，中国人的国际形象也低于我们的实际。当然，我们确有问题要不断改进，但我们也常受不公平对待。与主办今年奥运的英国相比，我们这两个缺点尤为突出。
外交上，九十年代任英国外相Douglas Hurd曾用拳击比喻英国外交，认为英国是打高于自己重量级的拳，也就是二流实力的国家参与一流国际外交事物。可能中国现在是反其道行之，外交能力和做法低于自己国力。容易想到三个简单例子：1）一些小国和地区的护照都很容易旅行欧美，而外交部迄今无法让中国护照旅行欧美容易些；2）既然我国不承认鸦片战争后签署的不平等条约，不仅收回租期99年的九龙、而且收回割让的港岛，那么香港回归就不应该有英国人参加仪式，这是我国外交官的失策；3）对美关系中，既然我们认为台湾问题是中国内政，我国外交部就应该停止说中美关系的核心是台湾问题，是我国外交部门愚
钝才把内政作为外交。我国如何处理台湾是内部事情，与美国无关。历史早已远离美国人调停国共合作时代，可外交部好像似乎以为现在更接近1947年。连常人都能想到的事情，外交部都不能做到，有时疑问外交部是否翻译出身者太多，不在做外交，还在做翻译。
形象上，我以前有时故意问外国人，鸦片战争是谁卖鸦片给谁，大多数不知道，要告诉他们是发生在中国和英国之间，他们常猜是中国卖鸦片给英国，因为英国人在世界上是绅士形象，怎么可能卖鸦片给形象不佳的中国人。等他们知道英国当年通过炮舰把鸦片卖到中国，平衡与中国的茶叶和丝绸贸易，都很惊讶。这个故事我已疲劳，不过今年暑假在香港又不经意地遇到。有个MIT的女教授对中国人很好，且曾多次访华（包括香港）。会议休息时我在望海小亭读有关鸦片的历史书，她正好走过，看到我的书后说，啊对了，以前你们香港种鸦片卖给英国哦，她还问香港的天气是否比较适合种鸦片。我不禁失声笑了起来，给她和另
外一个白人不厌其烦讲历史概要。
偏见不仅是外国人，也在于现代华人，有不少自动认为中国人如果和英国人或美国人争论，问题在于中国人，而不分清事实。2005年，我曾在美国批评科学界对华人和亚裔的歧视，因为我提供了数据，很快得到杂志、学会的报道和重视。凡是白人对此都有点不好意思，表示支持的多，反对的少。几个学会的理事会立即改正，有几个杂志也立即、或逐渐改进。很好玩的是，多数华人联系我的时候都是表示反对意见。有些人害怕，有些人不能区分感谢美国给华人提供机会与实际还有的歧视是两回事情。有些人到美国多年以为学习了“美国精神”，却不敢像其他族群一样提合理的意见。还有华人认为我是急于“做官”。我既然敢带头公开提意见，我就知道得益的不可能是我。实际上，我批评白人是我已经知道自己要离开美国，特意给其他留在美国的华人朋友一个礼物。我很高兴不仅一些学会和杂志有明显改善，而且有些朋友在过了几年后得到较好待遇，还来信感谢我，虽然是否源于几年前的后效应并非很清楚。以后得靠留在美国的华人，不能等到个案受不了的时候，掌握主动发起第二次、第三次争取正当权益，而不偃旗息鼓。
奥运会羽毛球比赛是挺难看，不过首先该罚是修改规则的国际羽联，其次是我国羽联和球队，最后才是运动员。如果北大生科院宣布谁在Nature上发表论文可得奖金百万，那么，给了奖以后，如果发现论文造假，首先应该挨罚的应该是宣布这一规则的院长，因为他没有说清楚，而以论文发表在Nature为唯一标准。（这不是纯粹假设的笑话，这个事情实际发生过，原北大生科院院长在农大当校长时宣布，而且农大落实此悬赏奖了两篇论文的作者，一篇Nature、一篇Cell，现在同行基本都不信这篇Nature，作者没挨罚，校长升了官）。
游泳健将叶诗文一事，经好些学生和同事多次email后看了相关信息。有些华人说我国运动员确实以前舞弊过。是，但美国运动员也舞弊过，且相当严重。不能因此对我国运动员就都持怀疑态度，特别是检验多次没查出问题的运动员。如果说黑人也有过舞弊的运动员，现在只要黑人出成绩就打问号，肯定被说成种族歧视。
我支持学生们提抗议，但不支持抵制。Nature不同部门管科学论文和新闻两部分，其科学部门水平较高，而新闻部门水平较低、且非核心。Nature的新闻在世界上极少人重视，一般西方媒体不在乎Nature的新闻。有些学生提出今后不引用Nature发表的科学论文，我认为这不对。Nature的论文是全世界科学家的研究工作，在同一领域的论文，其他作者写论文的时候需要引用，否则是惩罚无关于不公平对待叶诗文的科学家。
我给Nature总编的email发信后，得知美国15岁女选手Katie Ledecky的进步比叶诗文快，几周内自我刷新5秒，而叶诗文用了一年刷新5秒。美国人和西方媒体赞叹Ledecky之余，不像前几天大谈叶诗文多奇怪。要说西方媒体没有偏见，
恐怕说不过去。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598918.html
备注:饶毅，博士 北京大学生命科学学院院长。
作者：
sunny4715
回复日期：
2012/8/7 17:46:56
在此次事件中，也应该赞扬一些中国科研人员不惧权威的精神。《自然》的主要读者群体是科研人员，在争议文章出现在《自然》网站后，大量中国科研人员发出了抗议的声音。北京大学教授饶毅向《自然》总编辑发出了公开信，在加州大学伯克利分校留学的王立铭更是在网上发起签名行动，号召中国学者，如果《自然》不道歉就予以抵制，截至６日已经收集到了约１５００个签名。
以《自然》在科学界的地位，敢于号召抵制是需要相当勇气的。这是大量科研人员梦寐以求的发表论文的刊物，在许多高校，只要能在《自然》上发表论文就可以申请评教授。因此在王立铭的签名号召发起后，网上也有不少人质疑行动的有效性。但结果显示，即便是权威的顶级刊物，也会在事实的面前按照事实“自然”处理。（http://news.xinhuanet.com/sports/2012-08/07/c_123540434.htm）
作者：
sunny4715
回复日期：
2012/8/16 10:38:02
名人说话要谨慎(转自新语丝)
作者：mazda
名人一般是在自己领域做出了一点成绩，不等于他的能力就很强，可以在很多领域甚至自己完全不了解的领域夸夸其谈。
饶毅在“奥运与我何相干”里暴露出这个问题。饶毅自己说“我不爱好体育”，很明显他的体育知识就是很少，大谈体育方面的问题，很不合适。闹笑话不可避免。
“我给Nature总编的email发信后，得知美国15岁女选手Katie Ledecky的进步比叶诗文快，几周内自我刷新5秒，而叶诗文用了一年刷新5秒。美国人和西方媒体赞叹Ledecky之余，不像前几天大谈叶诗文多奇怪。要说西方媒体没有偏见，恐怕说不过去。”
叶诗文和Katie Ledecky的项目不一样，KL的是800米，长的多。同样的5秒有很大的不同。游25米自由泳，无论你吃何种药，都不能将纪录刷新5秒。
我是支持叶诗文的，同时我的小孩和Katie Ledecky属于同一个游泳俱乐部，所以比较熟悉Katie Ledecky的项目。
作者：
sunny4715
回复日期：
2012/8/16 18:13:51
评mazda《名人说话要谨慎》
作者：Black
mazda对饶毅的说法不以为然，认为叶诗文和Katie Ledecky的项目不一样。但是他没有意识到重要的两点： 一是叶诗文的成绩提高是在4百米混合泳，与Katie Ledecky的800米自由泳差别没有mazda说的那么大；二是，更重要的，Katie Ledecky的成绩提高发生在短短的几周内。从世界纪录的提高速度来看，澳大利亚的赖斯将4百米混合泳世界纪录在2008年的5个月内提高了2秒 （两次刷新）。从2007年的4:32.89到2012年叶诗文的4:28.43，才花了5年的时间。同样的，男子4百米混合泳的世界纪录也在5年内提高了5秒。而美国的Janet Evans创造的800米自由泳 8:16.22 纪录，保持了近20年才在2008年被英国的Rebecca Adlington (8:14:10)打破。而Katie Ledecky硬生生在一个多月内将个人最好成绩从8:19.78提高到8:14.63，打破了Janet Evans保持23年的美国记录。
注意：非注册用户没有发表信息的权利。
登陆罗曼书香门第>>
我要注册>>
用户名：
密码：
@2008年罗曼书香门第版权所有
关于我们
│
安全提示
客服邮箱：puwendong@tsinghua.org.cn
浙ICP备2022001336号-1
浙公网安备 33010602012225号
心碰心测试